Nekrolog over SKUM
Efter næsten 10 år på nettet blev der torsdag d. 31. marts 2011 kl. 11:08 lukket for SKUM, DRs community for unge.
SKUM blev hurtigt noget ganske særligt for mange danske unge.
Ikke fordi ideen i sig selv var unik. Allerede dengang i foråret 2001 fandtes der mange andre steder på internettet hvor folk kunne mødes og debattere hvad der lå dem på sinde. Og der fandtes andre netsteder med den danske ungdom som målgruppe.
Det var heller ikke fordi teknikken bag SKUM var moderne og viste vejen frem mod det der nogle år senere manifesterede sig som Web 2.0. Tværtimod var det at teknikken drillede, var langsom og fungerede dårligt – trods forskellige tekniske løsninger gennem årene – en kamel man som SKUM-bruger dagligt måtte sluge.
Det var hverken ideen bag eller teknisk overlegehed der var den store styrke. I stedet var det den helt specielle stemning på SKUM. Sjælen i projektet. Fra starten var der et stærkt sammenhold brugerne imellem, som hurtigt følte sig godt tilpas i deres nye virtuelle hjem. Undervejs skete det flere gange at den kosmiske balance blev forstyrret: Både Boogie og Hundeparken bragte horder af nye brugere til SKUM som truede med at ødelægge den gode stemning. Men når det første chok havde lagt sig formåede de eksisterende brugere at omfavne og velkomme de nye, der – ligeså meget som de indledningsvist forstyrrede – på sigt blev en vigtig del af fællesskabet.
SKUM hjalp gennem tiden mange unge gennem de svære teenageår og fungerede som en ven som brugerne gennem deres blogs kunne fortælle fortrolige ting. Mange nørder, outsidere, unge med anderledes interesser, og dem der bare var meget engageret i et emne – om det så var indiemusik, politik eller noget helt tredje – fandt gennem SKUM ligesindede at dele interesserne med.
Men en ligeså vigtig del af SKUM var debatterne med alle dem man var uenig med. Her kunne man diskutere, prøve sine argumenter af og lære at formulere sig på en fornuftig måde, alt imens man blev klogere på verden omkring sig. Internettet bliver ofte beskyldt for at være et ubehageligt sted hvor substansen drukner i tilsvininger og ubehagligheder. Men SKUM var et godt eksempel på hvordan det kan gøres, i trygge rammer med plads til at alle blev hørt. Dermed ikke sagt at der ikke er skrevet grimme ting på SKUM gennem tiden. Men selvjustitsen var væsentligt højere end andre steder på nettet som SKUM blev sammenlignet med.
På SKUM handlede det ikke om at have flest venner, at få flest point eller have det lækreste profilbillede. Det handlede om at give sin mening til kende, lytte til alle – også dem man var uenig med – og generelt at udvise respekt og venlighed overfor sine medmennesker.
Alt var dog ikke alvor og debat om livets store spørgsmål. Der var også plads til fjollerier og leg. Bl.a. takket være spil- og satiresektionerne der hørte til på SKUM i de første år, men senere voksede ud af SKUM og blev til selvstændige sites på dr.dk. Også kreativitet var et vigtigt element. Især efter muligheden for klubber kom til, hvor Fotoklubben og ikke mindst De Kreatives Klub skilte sig ud. Og klubberne gjorde det endnu nemmere for unge med interesse for forskellige subkulturer at finde sammen gennem SKUM.
For den udenforstående virkede det måske som om SKUM mistede sin betydning, efterhånden som mere moderne sociale netværk kom til. Men dette var ikke tilfældet. I modsætning til fx Facebook, der primært lukker sig omkring ens eksisterende venner, så drejede SKUM sig, lige fra start og helt indtil lukningen, om at møde andre, fremmede, potentielt nye venner. Mange bekendtskaber udviklede sig til venskaber. En god del af disse blev oven i købet til venskaber i den virkelige verden (ikke at SKUM ikke var virkeligt) og sågar parforhold. Brugerne var altid gode til at arrangere komsammener, skovture, koncerter (med brugernes egne bands) og fester for hinanden. SKUM formåede i høj grad at forbinde og skabe relationer mellem unge i Danmark.
En ny, væsentligt forbedret version af SKUM var under udvikling indtil man for ca. et år siden besluttede sig for at lukke SKUM. Brugerne så frem til denne modernisering og ansigtsløfning. De fik den aldrig. Man kan spørge sig selv om SKUM mon ville have fået lov at leve videre hvis det var lykkedes at lancere den nye version, fx som del af den nye, store ungdomssatsning der er på vej. Svaret kender ingen. Men faktum er at SKUM kommer til at efterlade et tomrum som ikke vil blive fyldt ud af DR. Brugerne har, siden lukningen blev offentliggjort, kæmpet for en bevarelse og gjort hvad de kunne for at råbe DR op. Men uden held. Beslutningen var endegyldig.
I brugernes frustration, og som et bevis på SKUMs store betydning for dem, startede de for et par måneder siden opbygningen af MUKS – deres eget alternativ til SKUM. Man kan kun håbe på at det bliver en succes og at de formår at videreføre den helt særlige ånd der har været kernen i SKUM.
Alting har selvfølgelig en ende. Men med lukningen af SKUM er det ikke kun en masse unges samlingssted der fjernes. Det er også et vigtigt historisk dokument. 10 års ungdomsdanmarkshistorie i form af debatter og blogs fjernes fra nettet. Et kapitel er ikke bare slut men forsvinder helt, så andre aldrig får muligheden for at læse om hvad der optog landets ungdom i 00'erne.
Tak for alt, SKUM. Du vil blive savnet af mange.
Kan du lide hvad du lige har læst? Så tryk på Flattr-knappen til venstre og red verden.